突发，小红书封杀大批账号

直击要害，太解气了。

越来越多的人，正在被AI欺骗。

如今AI已经渗透到生活的方方面面，给大众带来诸多便利的同时，各类造假乱象也随之滋生。其中，AI技术快速迭代，修图、生成图文的效果愈发逼真，让网络内容真假难辨。

相信不少人都在社交平台上踩过坑：网上精致满分的民宿种草图，实地打卡却落差巨大，妥妥的“卖家秀vs买家秀”大型翻车现场，而这大多都是AI的“美颜魔法”在作祟。

其实，AI本身没有好坏之分，只是被部分有心之人拿来投机牟利，肆意制造虚假内容、误导大众。针对这类AI造假内容，小红书果断重拳整治，封禁违规账号4200余个。

1、小红书治理AI虚假内容，封禁大批账号

近日，小红书薯管家发布了“关于AI制作医美、民宿等虚假内容治理公告”。

公告称，平台发现部分账号利用AI生成虚假体验笔记，用AI生成或拼接的图片伪造实景，杜撰探店、住宿、就医、美容等使用体验等内容，误导用户决策。

为此，平台从三大方面加大治理力度。首先，聚焦 AI 伪造实景、批量同质化笔记、虚构经历等高风险，优先管控多品类；其次是清理笔记、评论、账号存量虚假内容；最后是严控新增，强化未标注 AI 及跨账号重复素材检测。

这一治理效果显著，6月至8月期间，平台清理处置AI制作发布的虚假笔记近12万条，医美领域日均下架各类违规笔记超4000条，该时间段共封禁违规账号4200余个。

平台打击的并非简单使用 AI 配图的行为，而是账号将 AI 生成图片、拼接场景与虚构文案相结合，包装成真实亲身经历的造假行为。

比如，笔记里会写出门店门头、菜品、排队细节；民宿笔记会展示房间、窗景，编造入住体验；医美内容则虚构项目介绍、恢复过程与效果对比。

用户刷到时，很难第一时间判断，发帖的人究竟有没有到过现场、住过酒店，或真正做过项目。

小红书此次公布的三个案例，就很能说明问题。

账号“泥*吧”因发布 AI 编造的医美虚假体验，遭平台下架封禁。医美具备强决策属性，用户参考恢复日记来判断机构、医生与项目，AI 虚构内容会形成虚假消费引导，误导消费决策。

账号“吹*风”靠 AI 生成民宿虚假图文、捏造住宿体验被禁言。住宿消费高度看重实景观感，AI 可制造氛围感图片，但用户却要承担货不对板的实际损失。

账号“心*阁”借助 AI 伪造家庭背景与教育经历售卖教辅被封禁。可见部分账号 AI 造假不止博取流量，而是打造虚假人设获取信任，以此引流商品、课程及私域服务，完成商业变现闭环。

过去做虚假种草，还需要找人拍摄、写文案、运营账号。如今依靠 AI 就能快速产出图片、脚本，甚至搭建虚假人设；同一套内容稍作改动，就可以更换地域、身份反复分发。造假门槛大幅降低，但用户辨别内容真伪的难度却显著提升。

虚假内容对多方造成伤害：普通用户可能被不实探店、民宿笔记误导而蒙受经济损失，医美、教育类虚假信息，更会误导用户做出高成本消费决策。

踏实产出的创作者，实地实拍得来的真实分享，容易被海量AI造假内容淹没；商家口碑混乱，部分门店被虚假体验过度吹捧，优质服务则被同质化造假内容稀释。

平台的底气，来自用户相信笔记是普通人的真实体验。不管是内容引流还是促成消费，都建立在这份信任之上。

现在AI批量产出虚假内容，把真实体验和编造的内容搅在一起，用户很难分辨。一旦用户不再信任笔记内容，平台赖以生存的种草生态根基就会动摇。

2、小红书加强对AI的治理

小红书对AI并不是一刀切，平台允许大家拿 AI 当创作辅助工具，但坚决打击AI造假牟利行为。

但不少账号看中 AI 低成本生产内容的优势，造假不再局限于图文笔记，直播间同样成为重灾区，AI 仿冒公众人物带货乱象频频出现。

这类账号不靠产品本身打动用户，而是消耗名人长期积累下来的口碑。靠着一张高度相似的面孔、一段高仿的声音，很容易误导消费者，让大家误以为是本人出镜直播、推荐商品。

如果被仿冒的是医生、专家、头部创作者，造假账号还会消费他人的专业身份与粉丝信任，最终踩坑买单的是普通消费者。而形象被冒用的当事人，还要因为不属于自己的言论和商品平白承受声誉损害。

对此，今年8月，小红书接连出台多条AI治理规则，管控范围从AI直播，拓展到AI换脸、热点造假、仿冒公众人物等场景。

8月18日平台发布专项公告，整治AI身份造假、低质直播，要求直播间必须主动说明是否使用AI生成内容，让观众清楚对面是真人、数字人，还是混合形式。

一旦账号将 AI 数字人伪装成真人，或是通过换脸、声音克隆冒充他人带货，用户信任的是真实人物，实际面对的却只是算法生成的营销脚本，其中风险可想而知。

平台还明确禁令：未经许可，不许用AI合成替换他人面部，伪造名人、专家形象带货引流，也不能拿AI假人脸伪装真人账号互动。

8月26日，小红书公布清朗专项第二阶段成果，累计处置违规笔记15万余篇、账号1400多个。“值你”“唐活”等账号靠AI换脸、克隆声音冒充名人引流牟利，已被处理。今年以来，平台一共清理AI仿冒名人笔记5.65万篇，处置账号1372个。

平台要守住的，不仅是审核底线，更是用户的信任，帮用户清晰识别账号真伪、分辨体验虚实、厘清交易权责，以搭建起可信的网络消费和内容生态。

3、AI造假乱象频出，平台接连出手整治

AI 造假乱象已经在行业内泛滥。各大短视频、直播电商平台，都加速推进 AI 内容治理。AI 造假早已不止用于娱乐恶搞，越来越多地渗透到带货、广告、私域引流，直接影响用户消费决策。

此前，就有投机分子在多个平台运营多个账号，使用AI技术仿冒演员温峥嵘进行带货。温峥嵘本人也刷到造假直播间，留言询问“你是温峥嵘我是谁”。她没得到回应，反倒是被直播间拉黑了。

诸如此类的乱象频出，让平台不得不加快整治的步伐。

抖音公布的数据显示，截至2026年4月23日，平台累计下架AI侵权视频超53.8万条，处罚违规账号4000多个，涉及AI肖像恶搞、著作权侵权、仿冒蹭热和AI侵权带货等情形。

抖音电商还上线了肖像保护功能，尝试把治理前移。过去，往往要等公众人物、达人或品牌方发现内容被盗用后再投诉；现在，平台希望通过样本库、技术识别和权利人保护工具，更早发现仿冒带货内容。

快手也在行动，根据其电商治理报告，2025年平台针对AI仿冒名人明星、虚假人设情感绑架等违规内容，屏蔽短视频5000多条，封禁清退商家700余人次。

此外，官方也开始重视其此类问题。今年9月，中央网信办在“清朗·整治AI应用乱象”专项行动中又点名，部分账号利用AI数字人进行虚假宣传带货，误导老年人。

AI 仿冒的核心危害，是把需要长期沉淀的个人信任，压缩成一套可复制的人脸、声纹与话术。网红、医生、企业家乃至普通创作者，都有可能在毫不知情的情况下，被 “数字化” 改造成为带货工具。

平台治理也不能只盯着账号处置，还需要进一步识别真实身份、核验授权关系、厘清交易责任。

《人工智能生成合成内容标识办法》已经明确，生成合成内容需要添加显式或隐式标识，用户发布相关内容也应主动声明。

但标识只能解决 “内容是否由 AI 生成” 的问题，却无法回答“这段经历是否真实”“人物是否获得授权”“这笔交易该由谁负责” 这类核心问题。

需要认清的是，AI可以帮助创作者更快完成脚本、图片、剪辑和直播运营，也能给商家带来更低的内容生产成本。可一旦被用于伪造体验、仿冒身份、制造虚假背书，这份生产效率就会变成对公众信任的透支。

卖家之家点评

小红书此番封杀AI生成内容，也向跨境卖家敲响警钟：社媒营销需严守真实底线，避免依赖AI批量生产图文。建议卖家立即排查账号内容，明确标注AI辅助素材，重点转向真人实测与原创场景化内容，方能规避封号风险，稳固品牌信任资产。

来源：电商派
原文链接：https://www.pai.com.cn/p/01m1wpndyy1bj0j7w8rm8qwm1g