深圳货代纠纷再起！大批货被扣，卖家又悬了

“货代之间一吵架，卖家的货又被推到了悬崖边。””

近日，两份关于深圳和义乌货代公司纠纷的文件在圈内流传。

一份是义乌市华***供应链管理有限公司出具的欠款事件说明。文件称，深圳新**物流作为其上游合作商，存在费用欠付异常，涉及已到期未付账单美金163599.81元，滞留货物总量1816件，包含美国空派及美国海派货物。

另一份则是新**物流发布的声明。新**方面否认“爆雷”“摆烂”等说法，称相关信息不实，并表示公司已更换合作清关行，目前经营正常，所有渠道稳定运行。

两边各执一词。

但对卖家来说，真正吓人的不是谁对谁错，而是货到底能不能正常放行。

1816件货被卡，费用纠纷又砸向卖家

根据华***的欠款事件说明，新**物流将部分货物交由其作为美国清关、提柜运输、监管仓及海外仓处理。华***称，新**物流没有按期足额支付相关费用。

文件里列出了几组关键数字：

已到期未付账单总金额为美金163599.81元。

对应滞留货物总量为1816件，涉及美国空派及美国海派货物。

目前已拦截的空派提单号、海派柜号也被列出。

更关键的是时间。

华***给出的货物最终结算截止时间是2026年7月17日。

文件称，如果在该期限内，相关发货人联系华***足额支付对应清关手续费、关税税金代缴、码头滞港费、查验站查验费、提货费、监管仓/海外仓货物处理费、换单费、仓储费及后端派送费等费用，华***泰将继续履行货权保管义务，正常办理货物出库、转运、派送业务。

反之，如果7月17日前实际发货人未足额支付对应费用，华***表示将不再保留该批次货物货权，将依法走司法流程处置货物抵扣欠款。期间产生的仓储费、诉讼费、处置费等，则由新***物流承担。

文件还提到，已经有20余位发货人到新***物流位于深圳的办公室确认货物仓储及实际情况。

这句话背后的信号很明显：卖家已经坐不住了。

因为在这类纠纷里，最被动的往往不是争议双方，而是夹在中间的货主。

卖家可能已经把运费、清关费、派送费交给了下游货代，但上游服务商如果没有收到对应费用，货物就可能被扣住。最后卖家要么等两家公司扯清楚，要么为了救货先掏第二笔钱。

这就是货代纠纷里最让人窒息的地方。

钱交了，货没到。

账不是自己欠的，风险却先落到自己头上。

新***否认爆雷，称已更换合作清关行

不过，新***物流并不认可华***方面的说法。

在另一份声明中，新**物流称，华***实控人何治近期在微信及网络平台散布关于其“爆雷”“摆烂”等不实信息，已经对公司声誉造成不良影响。

新**方面表示，双方于2026年3月28日至6月15日期间，就美国末端清关及海外仓业务开展合作。合作期间，新**始终秉持诚信履约原则，未主动引发任何争议。

对于纠纷原因，新**列出了几项说法。

其一，华***曾向宁波客户承诺货物可自提，收取约24万元运费后，不予承认放货承诺，并在客户提货后强行扣回货物。该客户已对华***提起诉讼。

其二，新**称，自己已经依约支付费用后，华***并未按承诺放货。

其三，声明称何某多次提出将货物出售给收件人，新**明确反对，并坚持继续履约及支付款项。

其四，新**认为，何某散布的欠款金额严重失实，公司始终保持沟通，不存在推诿。

最后，新**强调，已更换合作清关行，目前经营正常，所有渠道稳定运行。同时，针对相关不实言论及行为，公司已依法启动法律程序，追究华雷雄泰公司及实控人何治的法律责任。

也就是说，这并不是简单的“某货代欠钱跑路”故事。

从两份文件看，双方争议至少涉及费用金额、放货承诺、货权处理、客户提货、是否扣货、是否存在不实传播等多个问题。

目前，仅凭两张声明文件，还无法判断哪一方说法完全成立。

但有一点可以确定：这场纠纷已经从两家公司之间的账务争议，传导到了卖家货物安全层面。

一旦货物被卡，卖家最先面对的不是法律责任怎么划分，而是几个现实问题：

货还能不能提？

要不要二次支付？

店铺会不会断货？

客户订单会不会延误？

平台绩效会不会受影响？

对跨境卖家来说，物流链条上的任何一个环节出问题，最后都会变成现金流和账号安全问题。

货代纠纷越来越多，卖家不能只看报价

这类事情，已经不是第一次发生了。

过去一年，货代圈里类似的运费纠纷、扣货风波、上游下游互撕，几乎隔一段时间就会出现一次。

表面看，是两家公司在吵账。

实际上，是跨境物流链条里长期积累的问题爆出来了。

第一，低价揽货太普遍。

一些货代为了抢客户，把报价压到很低。低价能拿单，但不代表成本真的降下来了。清关、提柜、仓储、派送、查验，每一项都是实打实的费用。前端价格压得太狠，后端一旦遇到查验、滞港、派送异常，账就很容易兜不住。

第二，账期链条太长。

卖家给货代账期，货代给上游账期，上游再和清关行、海外仓、卡派、码头服务商之间滚动结算。链条越长，风险越容易被放大。只要其中一环回款慢了，或者某一票货产生额外费用，后面就可能连环卡住。

第三，卖家很难看到真实履约方。

很多卖家以为自己是在和某一家货代合作，但实际履约过程中，可能涉及订舱、清关、提柜、监管仓、海外仓、卡派等多个服务商。卖家不一定知道自己的货最终交给了谁，也不一定知道费用有没有真正支付到上游。

等到出事时，卖家才发现，自己手里只有聊天记录、付款截图和一个货代联系人。

这也是为什么，货代纠纷一旦爆发，卖家往往最被动。

在初海视野看来，这件事现在还不能简单定性为哪一方“爆雷”。双方都发布了文件，也都在强调自己有证据、有说法。

但对卖家来说，重点不是站队，而是先保货。

如果货物涉及这批提单或柜号，卖家要第一时间核对货物状态、付款记录、合同主体、物流单号和实际履约方，尽量把沟通留痕。如果被要求二次支付，也要确认费用明细、收款主体、货权转移协议，以及后续放货时间。

货代行业拼到最后，不能只拼低价。

卖家也不能只看谁报价便宜、谁朋友圈发得勤、谁承诺得漂亮。

真正值得看的，是这家公司有没有稳定上游资源、费用链条是否透明、异常情况能不能说清楚、出了问题谁来兜底。

因为物流这件事，说到底，卖家买的不是一段运输。买的是货能安全到仓、账号不断货、现金流不被拖死的确定性。

文章来源：初海视野（微信公众号）
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Z6hJ9OIf9hMVYQg_eQQz6Q